2017年【法国会考】今天揭榜,有喜有悲。孩子们的人生走向迈出新的一步。
法国会考的哲学题是最受世人关注的一项,从某种角度看,它是【法兰西精神】的反影。
在法国的中国留学生越来越多,有些学生【在使馆的帮助下】进入法国最优秀的学院,比如 Polytechnique (X)。为什么这么说?因为这些留学生在数理化方面无疑是很优秀,但是,但是,但是,他们的法语水平,经过两三年的预科培训,无论如何还是【处于法国小学或初中的水平】。而考工程师学院,”la dissertation”,口试 等等对法语的水平要求是很高的,外国留学生无疑要败在法国“竞争者”笔下。
好在法国是个老殖民主义国家,懂得培养为它们利益服务的外国学生,毕业后这些学生是在他们国家的法国利益代表。每个著名高校都有【外国生名额】,他们的法语水平一般能上课就可以了。
法国是个老殖民主义国家,懂得培养为它们利益服务的外国学生。每个著名高校都有【外国生名额】
况且中国长久以来重理工轻人文, 学生接受大量的解题训练, 但却没有教学生思考与创造, 所以, 在面对这种【哲学考题】时,他们更难清出。
下面分享法国过去十年的【法国大学会考哲学考题】, 相当惊人, 很讶异一般高中毕业生, 就能够回答这些问题, 看得出法国教育十分重视思考这件事 (而不是解题)
以下是过去十年法国会考【哲学】(作文)题介绍
法国会考的哲学测验
在介绍法国高中毕业生在这个科目上如何被「烤」之前,先来简单解释一下该国的现行 baccalauréat 制度(俗称 bac)。他们的 baccalauréat 其实是一张文凭,可谓是对高中毕业生的学习评鉴证书。这张文凭可以让其拥有者申请进入大学或其它高等教育机构就读,也可以当作求职时的学历证明。
普通类分三组:文科、社会经济、自然科学。三组考生都得过哲学这一关,只是这一科在各组所佔分数比重不同:分别为 7, 4, 3分。法国考试是20满分,总分达10分就算过关,哲学在他们的会考中的重要性可见一斑。
不论选哪一组,考生拿到的哲学考卷都是两页。第一页上面只有组别科目名称与简单的规则说明。考题则印在第二页。这页上印有三道考题;考生只需选择其中一题作答,在四小时之内交卷。
在三个考题当中,首先是两道申论题;第三题是一段哲学著作摘录,选答此题者必须以文解释该段摘录文字之论述内容。
各组有各自的考题,所以一共有九道题目可供「闻香」。(下面是法语,不会的快点学)
===============================
========== 2017年 ==============
科学组(S x3)
选题1:捍卫权利就是捍卫利益吗?(Défendre ses droits, est-ce défendre ses intérêts ?)
选题2:一个人能从自己的文化获得解放吗?(Peut-on se libérer de sa culture ?)
选题3:就哲学家福柯(Michel Foucault)「思考集成」(Dits et Ecrits)的一段文字阐述意见
社会经济组(ES x4)
选题1:理性能解释一切吗?(La raison peut-elle rendre raison de tout ? )
选题2:艺术作品一定要美吗?(Une œuvre d’art est-elle nécessairement belle ? )
选题3:就哲学家霍布斯(Thomas Hobbes)着作「利维坦」(Leviathan)的一段文章做出阐述
文科(L x7)
选题1:只要观察就足够认识(一项事物)吗?(Suffit-il d’observer pour connaître ? )
选题2:我有权去做的所有事情都是正当的吗?(Tout ce que j’ai le droit de faire est-il juste ? )
选题3:就一段哲学家罗梭(Jean-Jacques Rousseau)针对人类不平等的根源与基础的文章阐述意见
===============================
========== 2016年 ==============
文科考生试题 / Série L (littéraire)(三选一)
1. 我们的道德伦理观是建立在经验之上的吗?(Nos convictions morales sont-elles fondées sur l’expérience?)
2. 无尽的欲望是人的本性吗?(Le désir est-il par nature illimité ?)
3.评述美国政治理论家汉娜阿伦特(Hannah ARENDT)在其1964年著作《真理和政治》中的一段话。
社会经济科考生试题 / Série ES (économique et social)(三选一)
1. 我们一直都知道自己渴望的是什麽吗?(Savons-nous toujours ce que nous désirons ?)
2. 为什麽我们学习历史是有好处的?(Pourquoi avons-nous intérêt à étudier l’histoire ?)
3. 评述法国哲学家、数学家勒内笛卡尔(René DESCARTES)在其1644年著作《哲学原理》中的一段话。
理科考生试题/ Série S (scientifique)(三选一)
1. 工作得越少,生活就越好?(Travailler moins, est-ce vivre mieux ?)
2. 我们应当用认知来论证吗?(Faut-il démontrer pour savoir ?)
3. 评述义大利哲学家尼科洛马基雅弗利(MACHIAVEL)在其1532年出版的著作《君主论》中的一段话。
===============================
========== 2015年 ==============
文科考生试题 / Série L (littéraire)(三选一)
1. 尊重所有生命是一种道德义务吗?(Respecter tout vivant est-ce un devoir moral?)
2. 我是由我过去经历所塑造的吗?(Suis-je ce que mon passé a fait de moi ?)
3. 对法国政治哲学家亚历西斯·德·托克维尔《论美国的民主》中的一段文本作出解读。(Explication d’un texte extrait de “De la démocratie en Amérique” d’Alexis de Tocqueville)
“无论什么时代,或多或少总是存在着专断的信仰。信仰产生的方式不同,其形式和对象也会产生变化;但是完全没有信仰,就是说没有人们不经争论、放心接受的意见,那是不可能的……”
“Les croyances dogmatiques sont plus ou moins nombreuses, suivant les temps. Elles naissent de différentes manières et peuvent changer de forme et d’objet ; mais on ne saurait faire qu’il n’y ait pas de croyances dogmatiques, c’est-à-dire d’opinions que les hommes re?oivent de confiance et sans les discuter……”
社会经济科考生试题 / Série ES (économique et social)(三选一)
1. 个人意识只是对个人所属社会的反映?(La conscience de l’individu n’est-elle que le reflet de la société à laquelle il appartient?)
2. 艺术家在作品中要给出什么东西让人理解吗?(L’artiste donne-t-il quelque chose à comprendre?)
3. 对荷兰哲学家斯宾诺莎《神学政治论》中的一段作出解读(Explication d’un texte extrait du “Traité théologico-politique” de Spinoza)
“在民主国家里,不用担心会有荒谬的命令,因为要在大会上使大多数人接受一个荒谬的意见,这几乎是不可能的……”
“Dans un état démocratique, des ordres absurdes ne sont guère à craindre, car il est presque impossible que la majorité d’une grande assemblée se mette d’accord sur une seule et même absurdité……”
理科考生试题/ Série S (scientifique)(三选一)
1. 政治与真理无关?(La politique échappe-t-elle à l’exigence de vérité ?)
2. 艺术品总包含着一定的意义?(Une oeuvre d’art a-t-elle toujours un sens?)
3. 对古罗马哲学家西塞罗的《论神性》的一段作出解读(Explication d’un texte extrait de “De la divination” de Ciceron)
“任何事件都有能说明其产生的原因或预示其发生的迹象,通过这些原因和迹象,我们就可以对一个事件作出预见。那些通过计算研究天体的人,总是在日食和月食发生很多年前就作出了预告……”
“Comment peut-on prévoir un événement dépourvu de toute cause ou de tout indice qui explique qu’il se produira ? Les éclipses du soleil et de la lune sont annoncées avec beaucoup d’années d’anticipation par ceux qui étudient à l’aide de calculs les mouvements des astres……”
===============================
========== 2014年 ==============
文科考生试题 / Série L (littéraire)(三选一)
1. 艺术作品能培养我们的感知力和领悟力吗?
2. 我们是否应该为获得幸福而穷尽一切手段?
3. 阐释哲学家卡尔·波普尔1972年著作《客观知识:一个进化论的研究》中的选段。
社会经济科考生试题 / Série ES (économique et social)(三选一)
1. 拥有选择权是否就意味着自由?
2. 为什么人需要寻求认识自己?
3. 阐释政治理论家汉娜·阿伦特1958年著作《人的境况》中的选段。
理科考生试题/ Série S (scientifique)(三选一)
1. 人活着是为了幸福吗?
2. 艺术家是否是他个人作品的主宰者?
3. 阐释笛卡尔1628年著作《指导心智的规则》中的选段。
音乐舞蹈专科试题 / Série TMD (Techniques de la Musique et de la Danse)(三选一)
1. 文化的多样性是否会阻碍全人类的团结?
2. 我们能否对真理漠不关心?
3. 阐释哲学家康德1795年著作《道德形而上学》中的选段。
===============================
========== 2013年 ==============
文科作文题目(三选一):
1. 语言是否是工具(le langage est-il un outil)?
2. 科学是否只是在确认事实(La science se limite-t-elle à constater les faits)?
3. 评述笛卡尔在1645年与伊丽莎白公主通信中的一段论述。
经济社会学科作文题目(三选一):
1. 我们欠国家什么(Que devons-nous à l’Etat ? )
2. 我们是否在弄不懂的时候才需要去解读(Interprète-t-on à défaut de connaître)?
3. 评述中世纪意大利哲学家安瑟伦在《论上帝的预知、预见、恩典同自由意志的和谐》一段论述。
理科作文题目(三选一):
1. 工作是否能够使人自我发现?(”Le travail permet-il de prendre conscience de soi?” )
2. 人们能否凭道德行事非而不受政治倾向影响?(”Peut-on agir moralement sans s’intéresser à la politique?” )
3. 评述法国哲学家亨利·柏格森在《思维与虚无》(La pensée et le néant)中的一段论述。
===============================
========== 2012年 ==============
文科作文题目(三选一):
1. 人在劳动时有何收获? (Que gagne-t-on en travaillant?)
2. 所有信仰都与理性相悖吗? (Toute croyance est-elle contraire à la raison?)
3. 阐述斯宾诺莎《神学政治论》中的一段。
(Explication d’un texte de Spinoza, “Traité théologico-politique”)
理科作文题目(三选一):
1. 没有国家我们会更自由吗? (Serions-nous plus libres sans l’Etat?)
2. 我们有权探求真理吗? (Avons-nous le devoir de chercher la vérité?)
3. 阐述卢梭《爱弥尔》中的一段。
(une explicationd’un texte de Rousseau, “Emile”)
经济社会学科作文题目(三选一):
1. 劳动,它仅仅是有用的吗? (Travailler, est-ce seulement être utile?)
2. 有天生的欲望吗? (Peut-il exister des désirs naturels?)
3. 阐述柏克莱《论消极服从》中的一段。
(explication d’un texte de Berkeley , “De l’obéissance passive”)
===============================
========== 2011年 ==============
文科作文题目(三选一):
1. 人们是否可能证明一个科学假设?
2. 人类是否必然对自身估计过高?
3. 解读尼采《快乐的知识》的节录。
经济社会学科作文题目(三选一):
1. 平等是否危及自由?
2. 比起科学,艺术是否不那么必要?
3. 解读古罗马哲学家塞内卡《论恩惠》的节录。
理科作文题目(三选一):
1. 文化是否使人类偏离自然?
2. 违背事实是否仍可能坚持真理?
3. 解读帕斯卡《思想录》的节录。
音乐舞蹈专科作文题目(三选一):
1. 自制力是否取决于自知之明?
2. 感受到不公正是否加深对公正的理解?
3. 解读尼采作品的节录。
===============================
========== 2010年 ==============
文科作文题目(三选一):
1. 对于真理(相)的追求是否可能没有利害关系?
2. 为了给自己一个未来,是否应该忘记过去?
3. 解释托马斯·阿奎那《神学大全》的节录。
经济社会学科作文题目(三选一):
1. 某些科学真理是不是有可能是危险的?
2. 历史学家的作用是否是评判?
3. 解释杜尔凯姆《道德教育》节录。
理科作文题目(三选一):
1. 艺术是否可能避免(不要)规则?
2. 快乐取决于我们吗?
3. 解释霍布斯《利维坦》节录。
===============================
========== 2009年 ==============
文科作文题目(三选一):
1. 语言是否会背离思维(或语言是否可以忠实地反映思维)?
2. 历史的客观性是否以历史学家的公正性为前提?
3. 评点叔本华在《作为意志和表象的世界》一书中的一段有关匮乏和欲望满足的论述:“欲望,也就是匮乏,是所有快感的前提条件,所以,所谓心满意足不过是某种痛苦的释放”。
理科作文题目(三选一):
1. 期盼得到不可能的事情是否荒谬?
2. 世上是否存在任何科学都无法解释的问题?
3. 评点法国哲学家亚历西斯?德?托克维尔《论美国的民主》中有关鼓励民众参与民主的一段文字:“因此,给民众以机会管理琐事的机会,比让他们参与管理国家大事更能激发民众对公共事务的关心”。
经济社会学科作文题目(三选一):
1. 从交换中我们能得到什么?
2. 技术进步是否改变人类?
3. 评点英国哲学家约翰·洛克在《人类理智论》中有关人的道德不是与生俱来的一段文字:“我承认,在违法分子的社区内部,他们自己会遵守正义和平等的规则;但是循规蹈矩并不是他们的天性,只是因为他们的社区内需要实行必要的规矩”。
===============================
========== 2008年 ==============
文科作文题目(三选一):
1. 感知能力是否可以来自教育?
2. 对于活体的科学认知是否可能?
3. 评述萨特《伦理学笔记》中的一段文字
理科作文题目(三选一):
1. 艺术是否改变我们的现实意识?
2. 演示是否是确认现实的唯一手段?
3. 评论叔本华《意志与表象的世界》中的一段文字
经济社会学科作文题目(三选一):
1. 人们是否可以不受磨难而满足欲望?
2. 认识他人是否比认识自己更容易?
3. 评述托克维尔《论美国的民主》中一段文字
===============================
========== 2007年 ==============
文科作文题目(三选一):
1. 若有所悟是否就是对于思想桎梏的解脱?
2. 艺术品是否与其他物品一样属于现实?
3. 解释亚里斯多德在《尼格马科论伦理》中有关“责任”的论述。
理科作文题目(三选一):
1. 欲望是否可以在现实中得到满足?
2. 脑力劳动与体力劳动的比较有什么意义?
3. 解释休谟在《道德原则研究》中有关“正义”的论述。
经济社会学科作文题目(三选一):
1. 人们是否可以摆脱成见?
2. 我们可以从劳动中获取什么?
3. 解释尼采在《人性,太人性》中有关 “德行”的论述
===============================
========== 2006年 ==============
文科作文题目(三选一):
1. “我是谁?”这个问题能否以一个确切的答案来回答?
2. 能否说:“所有的权力都伴随以暴力?”
3. 试分析休谟论“结伴欲望和孤独”一文的哲学价值。“‘结伴’是人类最强烈的愿望,而孤独可能是使人痛苦的惩罚。”
经济社会学科作文题目(三选一):
1. 什么是公众所能承受的真理?
2. “给予的目的在于获得”,这是否是一切交流的原则?
3. 试分析尼采论罪行与犯罪一文的哲学意义。作者在文中提出问题:舆论在了解了犯罪动机和作案具体情况后,即能遗忘错误。这种现象是否有悖伦理原则?
理科作文题目(三选一):
1.能否将自由视为一种“拒绝的权力”?
2.我们对现实的认识是否受科学知识的局限?
3.试分析卢梭论人类的“幸福、不幸和社交性”一文的哲学含义。卢梭说:“我们对同类的感情,更多产生于他们的不幸而不是他们的快乐。为共同利益联系在一起的基础是利益,因共处逆境团结在一起的基础是感情。”